客户端对照表
客户端只是外壳，真正干活的是内核。按平台选对组合，能省掉大半排查时间。
按平台对照
| 平台 | 推荐客户端 | 内核 / 特点 | 适合谁 |
|---|---|---|---|
| Windows | Clash Verge | Clash 系内核，图形化订阅管理与分流 | 大部分桌面用户，尤其是需要规则分流的场景 |
| Windows | v2rayN | 多协议支持，节点列表直观 | 只想快速连上、不做复杂分流的人 |
| macOS | ClashX | 菜单栏轻量客户端 | 习惯菜单栏操作的用户 |
| macOS | Clash Verge | 与 Windows 版界面一致 | 跨系统保持同一套操作习惯 |
| iOS | Shadowrocket | 按规则分流，可计流量 | 需要在手机上精细控制流量的人 |
| Android | Clash Meta | 支持协议较全，规则分流完善 | 需要规则分流与较多节点选择的用户 |
| Android | v2rayNG | 界面简单，配置直观 | 只要能用、不想折腾的用户 |
| 路由器 / 软路由 | 支持 Clash 内核的固件插件 | 一次配置，全屋设备生效 | 家中设备多、希望统一管理的用户 |
怎么选：三条判断
要分流就选 Clash 系
Clash 系的规则分流成熟，能自动区分直连与代理，日常最省心。
要简单就选轻客户端
只想连上上网、不关心规则的，用界面最简单的即可，功能越多越容易配错。
设备多就上路由
家里电视、平板、电脑都要用时，在路由器上配一次比逐台设置省事。
版本与更新建议
- 安装前看一眼版本发布时间，超过一年未更新的版本可能不支持新协议。
- 保持「更新订阅」为每天一次，节点调整会自动同步。
- 客户端大版本升级后，建议重新导入一次订阅，避免旧配置格式不兼容。
- 不要在同一个系统里同时运行两个接管代理的客户端。
本站只整理客户端使用方法，不提供客户端安装包，也不与任何客户端软件存在隶属或合作关系。
客户端收费吗？
收费与否取决于客户端自身，与本站无关。请在官方渠道了解其授权方式。
一定要用推荐列表里的客户端吗？
不必。只要客户端支持订阅导入，理论上都能用；列表里的组合只是被验证过、出问题概率更低。
路由器上配置会不会影响整屋网速？
分流规则正确时影响很小；若把国内站点也走了代理，会明显变慢，务必保留直连分组。